Jak recenzujemy giełdy kryptowalut

Skąd bierzemy dane

Tam, gdzie giełda udostępnia publiczne API (Binance, Kraken, Coinbase, KuCoin, Bitstamp, Gemini, Poloniex, Crypto.com, Luno), sprawdzamy dane bezpośrednio przez to API. Dla pozostałych giełd (eToro, Wirex, NiceHash) weryfikujemy dane przez oficjalne źródła danej platformy. Nigdy nie kopiujemy niezweryfikowanych danych z innych serwisów porównawczych.

Ocena liczbowa (1-5)

Ocena przy każdej giełdzie łączy powyższe kryteria w jedną liczbę — wysokie opłaty, brak wsparcia BLIK/PLN lub brak licencji MiCA obniżają ocenę, niezależnie od tego, czy współpracujemy z daną giełdą partnersko. Giełdy bez licencji MiCA po 1 lipca 2026 są świadomie przesunięte niżej w rankingu, nawet jeśli mają wysoki wolumen handlu — patrz nasz poradnik o licencji MiCA. Ta ocena (1-5) uwzględnia też szersze doświadczenie redakcyjne (historia incydentów, jakość obsługi) — nie jest to czysto matematyczna średnia poniższych czterech wskaźników.

Ocena szczegółowa (0-5 na kryterium)

Przy każdej recenzji i porównaniu giełd publikujemy dodatkowo cztery wskaźniki w tej samej skali 0-5 co ogólna ocena gwiazdkowa, wyliczane wprost, jawnym wzorem, z tych samych danych co reszta recenzji — bez ręcznego dobierania liczb per giełda:

• Opłaty — 5 × (1 − średnia opłat maker/taker ÷ 0,5%), ograniczone do zakresu 0-5. Giełda z opłatą 0% dostaje 5, z opłatą 0,5% lub wyższą — 0.
• Regulacje (MiCA) — 5 przy potwierdzonej licencji, 2,5 przy statusie niezweryfikowanym, 0 przy braku licencji; dodatkowo −1 (min. 0), jeśli przy giełdzie widnieje aktywne ostrzeżenie.
• Płatności PLN/BLIK — średnia z trzech wskaźników (PLN, BLIK, Przelewy24), każdy liczony jako 5 (potwierdzone), 0 (brak) lub 2,5 (niezweryfikowane).
• Liczba kryptowalut — 5 × (liczba obsługiwanych kryptowalut ÷ 500), ograniczone do 0-5.

Ten sam wzór stosujemy do każdej giełdy — możesz go zweryfikować samodzielnie, znając dane z sekcji „Ocena szczegółowa” na stronie recenzji.

Ocena szczegółowa dla DEX-ów

Zdecentralizowane giełdy (DEX) recenzujemy według innych czterech kryteriów — nie ma tu licencji MiCA (protokół nie jest podmiotem, który można licencjonować) ani wsparcia PLN/BLIK (DEX nie obsługuje płatności fiat). W ich miejsce liczymy:

• Opłaty — 5 × (1 − reprezentatywna opłata ÷ 1%), ograniczone do zakresu 0-5; 2,5 dla protokołów bez jednej własnej opłaty (agregatory, platformy perpetuals).
• Bezpieczeństwo — 5 przy potwierdzonym niezależnym audycie, 2,5 przy statusie niezweryfikowanym, 0 przy braku audytu.
• Płynność (TVL) — 5 × (TVL w USD ÷ 3 mld USD), ograniczone do 0-5, dane z DefiLlama; agregatory (1inch, Jupiter) dostają stałe 4 — z założenia nie utrzymują własnej płynności, więc niskie własne TVL nie jest tu sygnałem słabości.
• Zasięg sieci — 5 × (liczba obsługiwanych sieci blockchain ÷ 10), ograniczone do 0-5.

dYdX, jako platforma kontraktów wieczystych z dźwignią finansową, zawsze znajduje się na końcu naszego rankingu DEX-ów niezależnie od wyniku liczbowego — to zupełnie inny profil ryzyka niż zwykła wymiana tokenów na AMM, o czym ostrzegamy bezpośrednio na jego stronie.

Niezależność redakcyjna

Zarabiamy głównie na prowizjach partnerskich za rejestracje przez linki na naszej stronie — szczegóły opisujemy na stronie o nas. Prowizja nie wpływa na ocenę ani kolejność w rankingu. Jeśli giełda ma poważny problem z zaufaniem (np. wstrzymane wypłaty czy śledztwo prokuratury), publikujemy to wprost, nawet kosztem utraty współpracy partnerskiej — tak jak w przypadku zondacrypto.